О людях

Цицианов (князь Павел Дмитриевич, 1754 - 1806) - генерал от инфантерии. В 1786 г. назначен командиром санкт-петербургского гренадерского полка, во главе которого и начал с отличием свое боевое поприще во время второй турецкой войны в царствование Екатерины . В 1796 г. он, по воле императрицы, отправился в Закавказье, под начальство гр. Зубова . В 1797 г. вышел в отставку; по воцарении Александра I вновь поступил на службу; в 1802 г. назначен инспектором пехоты на Кавказ, астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии. Частью дипломатическим путем, частью оружием он сумел склонить на сторону России разных владетелей Каспийского побережья, Дагестана и Закавказья, несмотря на то что деятельность его сложилась войной с Персией (см. Персидская война России) и затруднялась крайне ограниченным числом войск, которыми он мог располагать: вследствие войны с Наполеоном в Грузию невозможно было посылать подкрепления. В начале 1806 г. Ц. предпринял экспедицию против крепости Баку, к которой в то же время подошла с моря эскадра Завалишина. Бакинский владелец Гуссейн-хан заявил согласие сдаться; доверчивый Ц., в сопровождении лишь двух человек, подъехал к самым стенам крепости, чтобы принять ее ключи, но тут был изменнически убит, а войска наши, потеряв своего главного начальника, отступили. Впоследствии (1811) прах Ц. был перевезен в Тифлис и похоронен в Сионском соборе. Ср. Дуброван “Закавказье от 1803 по 1806 г.” (Санкт-Петербург, 1866); Зубков “Описание достопамятных происшествий в Армении” (Санкт-Петербург, 1811); его же “Подвиги русских войск в странах кавказских”; “Жизнь князя Цицианова” (Москва, 1823).

Цицианов (князь Егор Павлович) - писатель и переводчик, брат предыдущего. Служил в лейб-гвардии Преображенском полку. Его труды: “Экономия жизни человеческой, или Сокращение индейского нравоучения, сочиненное неким древним брамином…” (перевод с французского, Москва, 1765; 4-е изд., 1791); “Полевой инженер или офицер, по случаю нужды строящий полевое укрепление” (перевод с французского, Москва, 1767); “В день рождения Филлиды 2 ноября 1791 г.” (стихотворение, помещенное в “Чтении для вкуса, разума и чувствований” на 1793 г., часть IX); “Сирота” (стихотворение, ib., часть XI) и “Смерть горлицы” (басня, перевод с французского, ib.).

Циволька (Август Карлович, умер в 1839 г.) - прапорщик корпуса флотских штурманов, исследователь Новой Земли. Участвуя в 1832 - 34 годах в экспедиции Пахтусова , Ц. описал восточный берег Новой земли от Маточкина Шара по направлению к С на расстоянии около 95 верст, и затем помогал Пахтусову в описании западного берега Новой Земли. По приглашению академика Бера, он в 1837 г. принял участие в снаряженной Академию Наук экспедиции для зоологических и ботанических исследований на Новой Земле, и составил описания посещенных им якорных стоянок на Новой Земле и в Белом море, измерив также высоту наиболее примечательных гор на берегах Маточкина Шара и произведя магнитные наблюдения в р. Нехватовой. В 1838 г. Ц. был назначен от морского министерства начальником экспедиции, снаряженной для осмотра и описи северного и северо-восточного берегов Новой Земли, но успел обследовать только некоторые заливы до полуострова Адмиралтейства. См. Стренцель “Русские экспедиции для описания северных берегов Сибири и прилегающих островов, 1734 - 1862 г.” (в “Кронштадтском Вестнике”, 1876, ¦ 104, 113 и 120). В. З-в.

Ценковский (Лев Семенович) - знаменитый русский естествоиспытатель, родился 1 октября 1822 г. в Варшаве, умер 25 сентября 1887 г. в Лейпциге. По окончании в 1839 г. курса варшавской гимназии, был отправлен, в качестве стипендиата Царства Польского, в Санкт-Петербургский университет, где сначала поступил на математический факультет, но вскоре перешел на естественный, где в особенности занимался ботаникой. В 1844 г. Ц. окончил курс университета со степенью кандидата естественных наук и был оставлен при Санкт-Петербургском университете, а через 2 года получил степень магистра, по защите диссертации “Несколько фактов из истории развития хвойных растений”. Год спустя, получив командировку, Ц. отправился с полковником Ковалевским в Центральную Африку (в северо-восточный Судан, к устьям Белого Нила) и пробыл в путешествии 2 года. В 1850 г. Ц. был назначен профессором по кафедре естественных наук в ярославский Демидовский лицей, где оставался до 1855 г., затем занял кафедру ботаники в Санкт-Петербургском университете. В следующем году Ц. блестяще защищает диссертацию на степень доктора ботаники (см. ниже). Неблагоприятный петербургский климат вредно влиял на и без того слабое здоровье Ц., и потому в 1859 г. он уехал за границу, где пробыл, постоянно занимаясь научными исследованиями, около 4 лет. В 1865 г., с открытием Новороссийского университета, Ц. приглашен был туда в качестве профессора ботаники; в Одессе он принял деятельное участие в основании новороссийского общества естествоиспытателей; по его инициативе была основана севастопольская биологическая станция. В 1869 г. он перешел в Харьковский университет. Ц. занимался низшими организмами (инфузориями, низшими водорослями, грибами, бактериями и т. д.) и целым рядом точных исследований установил генетическую связь между монадами и миксомицетами, Heliozoa и Radiolaria, флагеллантами и пальмеллевидными водорослями и т. д. Уже в своей пробной лекции Ц. высказал верный и для того времени смелый взгляд, что, как его убедили собственные исследования, инфузории суть простейшие организмы, состоящие из комка протоплазмы, и что господствовавшее тогда воззрение Эренберга на инфузории, как на высоко организованные животные, неверно. Его докторскую диссертацию “О низших водорослях и инфузориях”, посвященную морфологии и истории развития различных микроскопических организмов Sphaeroplea annulina, Achlya prolifera, Actinosphaerium и т. д.) можно считать одним из первых по времени и классическим трудом в названной области. Уже в этом труде высказана мысль, что между растительным и животным мирами нет резкой разницы и что именно это и подтверждает организация исследованных форм. Последующие исследования Ц. подтверждают это мнение, ставшее в настоящее время аксиомой. Его важнейшие исследования, посвященные истории развития миксомицет (слизевых грибов) и монад, дали ему возможность сблизить тех и других. Весьма важно открытие Ц. у водорослей, флагеллант, а впоследствии и у бактерий мальмеллевидного состояния, т. е. способности клеток выделять слизь и образовывать слизевые колонии. Много важных работ Ц. посвящено низшим водорослям и грибам, относящимся к растительному царству, и амебам, Heliozoa (Actinosphaerium, Clathrulina и т. д.), флагеллантам (Noctiluca, хризомонады и т. д.), радиоляриям, ресничным инфузориям (возражение на ацинетовую теорию Штейна 1855 г.), относящимся к животному царству, так что заслуги его в ботанике и в зоологии одинаково велики. Последний период своей деятельности Ц. посвятил тогда совсем новой отрасли знания - бактериологии. Он в высокой степени способствовал развитию практической бактериологии в России, в особенности им были усовершенствованы методы прививки сибирской язвы. Знаменитый ботаник Сакс назвал его основателем научной бактериологии. В 1880 г. Ц. предпринял поездку по Белому морю, причем занимался главным образом на Соловецких островах. Сколь велика и значительна была научная деятельность знаменитого ученого, столь же высоки были и его душевные качества. Скромность, деликатность, доброта и гуманность были отличительными свойствами его характера. Во всех учебных заведениях, где он служил, он ставил преподавание ботаники на должную высоту, можно сказать, создавал научное преподавание ботаники, которого в то время, когда он начал свою деятельность, почти что не было. Очень многие из теперешних зоологов и ботаников России прямые или косвенные ученики (ученики учеников) Ц. Кроме вышеупомянутых диссертаций, Ц. написал много работ, из коих важнейшие следующие: “Zur Befruchtung d. Juniperus communis” (”Bull. soc. nat. Moscou”, 1853, ¦ 2); “Bemerkungen uber Stein’s Acineten Lehre” (”Bull. Acad. S.-Petersb.”, 1855, XIII); “Algologische Studien” (”Bot. Zeitschrift”, 1855); “О самозарождении” (Санкт-Петербург, 1855); “Zur Genesis eines einzelligen Organismus” (”Bull. Acad. S.-Petersb.”, 1856, XIV); “Ueber meinen Beweis fur die Generatia primaria” (ibid., 1858, XVII); “Ueber Cystenbilding dei Infusorien” (”Zeitschr. wiss. Zoologie”, 1855, XVI); “Rhisidium Confervae Glomeratae” (”Bot. Zeit.”, 1857); “Die Pseudogonidien” (”Jahrb. wiss. Bot.”, 1852, I); “Ueber parasitiche Schlauche auf Crustaceen und einigen Insectenlarven” (”Bot. Zeitschr.”, 1861); “Zur Entwickelungschichte der Myxomyceten” (”Jahrb. wiss. Bot.”, 1862, XIII); “Das Plasmodium” (ibid., 1863. III); “Ueber einige Chlorophyllhaltige Gloecapsen” (”Bot. Zeit.”, 1865); “Beitrage z. Kenntniss d. Monaden” (”Arch. micr. Anatomie”, 1865, I); “Ueber den Bau und die Entwickelung der Labyrinthulaceen” (ibid., 1867, III); “Ueber die Clathrulina” (ibid.); “Ueber Palmellaceen und einige Flagellaten” (ibid., 1870, VI; то же “Труды 2-го съезда русского естествознания и врачей”); “Ueber Schwarmerbildung bei Noctiluca miliaris” (”Arch. micr. Anat”, 1871, VII); “Ueber Schwarmerbilding dei Radiolarien” (ib.); “Die Pilze der Kahmhaut” (”Bull. Acad. S.-Petersb.”, 1872, XVII); “Ueber Noctilica milieris” (ibid., 1873, IX); “О генетической связи между Mycoderma vini, Penicillium viride и Domatium pullullans” (”Труды 4-го съезда русского естествознания и врачей”, 1872); “Ueber Palmellen-Zustand dei Stugeoclonium” (”Bot. Zeit.”, 1876); “К морфологии сем. Ulothrichineae” (”Труды общества испытателей природы Харьковского университета”, 1877, то же “Bull. Acad. S.-Petersb.”, 1876); “Ueber einige Rhizopoden und verwandte Organismen” (”Arch. micr. Anay.”, 1876, том XII); “Zur Morphologie der Bacterien” (”Mem. Acad. S.-Petersb.”, сер. 7, том XXV); “Отчет о беломорской экскурсии 1880 г.” (”Труды Санкт-Петербургского Общества Естествоиспытателей”, 1881, XII); “Микроорганизмы. Бактериальные образования” (Харьков, 1882); “О пастеровских прививках” (”Труды Вольного Экономического Общества”, 1883, 1884); “Отчет о прививках антракса в больших размерах” (”Сборник Херсонского земства”, III, 1886). Биографию Ц. см. “Записки Новороссийского Общества Естествоиспытателей” (1888, том XIII, выпуск I). В высшей степени интересна юбилейная речь Ц., носящая автобиографический характер (см. “Южный Край”, 1886). Н. Гайдуков.

Цалабан (Тимофей Матвеевич, 1774 - 1824) - переводчик. По окончании курса в академической гимназии, служил в Преображенском полку; в 1795 г. поступил “на сочинительскую вакансию” в комиссию составления законов, а затем в экспедицию государственного хозяйства на должность переводчика; в 1800 г. состоял при сенаторах Тарбееве и Митусове, посланных по Высочайшему повелению в Киевскую губернию “для исследования секретного дела”; впоследствии был управляющим хозяйственного департамента Министерства полиции, вице-директором, генерал-провиантмейстером провиантского департамента и, наконец, с 1820 по 1823 г. - екатеринославским гражданским губернатором. Ему принадлежит ряд переводов в “Ежемесячных Сочинениях”, 1789 - 1790 гг. См. А.Н. Неустроев “Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках”. В. Р-в.

Цветаев (Дмитрий Владимирович, родился в 1852 г.) - историк. Сын сельского священника Владимирской губернии, Ц., по окончании курса в Санкт-Петербургской духовной академии, прослушал педагогические курсы при 2-й санкт-петербургской военной гимназии. Преподавал историю, русский язык, словесность, педагогику и методику в средних учебных заведениях ведомств военного, народного просвещения и Императрицы Марии в Орле и Москве. По защите магистерской диссертации, Ц. поступил (1886) в приват-доценты Московского университета. С 1887 г. состоит профессором Варшавского университета по кафедре русской истории. Специальные научные изыскания Ц. по русской истории сосредоточиваются главным образом на “немецком” вопросе в России и состоят в документальном выяснении положения, жизни и деятельности иностранцев и инородцев протестантского и католического вероисповеданий и отношения русских к этим людям и к западноевропейской культуре и образованности. Сюда относятся статьи монографии: “Марья Владимировна и Магнус Датский” (”Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1878, III); “Протестантство в Польше и Литве, в его лучшую пору” (”Чтения в обществе любителей духовного просвещения”, 1881, XII); “Вновь открытый закон Петра Великого о протестантах” (”Московские Ведомости”, 1882, ¦ 319); “Положение протестантов в России до Петра Великого” (”Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1883, IX - X); “Протестантство в России в правление Софьи” (”Русский Вестник”, 1883, XI); “Из истории брачных дел в царской семье московского периода” (ib., 1884, VII - VIII и отдельно); “Генерал Николай Бауман и его дело. Из жизни Московской Ново-Иноземской слободы в XVII веке” (Москва, 1884); “История сооружения первого костела в Москве” (Москва, 1886); “Вероисповедное положение протестантских купцов в России в XVI и XVII веках” (”Русский Вестник”, 1885 и отдельно); “Обрусение иноземцев-протестантов в Московском государстве” (Москва, 1886); “Положение западного иноверия в Московском государстве” (”Московские Ведомости”, 1886, ¦ 273 - 74, вступительная речь, читанная в Московском университете); “Литературная борьба с протестантством в Московском государстве” (Москва, 1887); “Иностранцы в России в XVI - XVII веках” (”Русский Вестник”, 1887, XII); “Первые немецкие школы в Москве и основание придворного немецко-русского театра” (”Варшавские Университетские Известия”, 1889, VIII; “Православное Обозрение”, 1890, V - VII и отдельно); “К истории культуры в России в XVI и XVII веках” (Воронеж, 1890); “История основания русского флота” (”Русская Старина”, 1896, VII и отдельно); “Медики в Московской России и первый русский доктор” (”Труды Русского Медицинского Общества при Варшавском университете”, 1896, II и отдельно); “Новые данные о кронпринцессе Софии-Шарлотте” (”Московские Ведомости”, 1899, ¦ 316) и прочее. Благодаря изучению предмета по отдельным деталям, в объединительных трудах Ц. из данной области даже частности обыкновенно оказываются подробно и тщательно обработанными. Важнейшие труды этого рода: “Из истории иностранных исповеданий в России в XVI и XVII веках” (Москва, 1886, магистерская диссертация) и “Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразований” (Москва, 1890, докторская диссертация). В первом из них дается фактическая история пользования свободой общественного и частного вероисповедания протестантов и католиков в Московском государстве. Второй труд изображает быт иноземцев-протестантов и взаимные сношения их с русскими, сопровождавшиеся культурным воздействием на русскую среду. “Исчерпывая все существующие стороны предмета”, это сочинение является “как бы введением в историю Петровской реформы” (профессор Багалей , Брикнер и Завитневич ). Часть архивных и рукописных документов, собранных Ц., издана им под заглавием “Памятники к истории протестантства в России” (часть I, Москва, 1888). В речи “К истории изучения вопроса об иностранцах в России” (Варшава, 1891), произнесенной на докторском диспуте, объясняется важность непосредственного изучения предмета по подлинным архивным данным. За последние годы специальные работы Ц. относятся преимущественно к вопросам, связанным с пребыванием и кончиной царя Василия Ивановича Шуйского в польском плену. На основании главным образом данных, найденных им в архивах, он сначала выясняет различные отделы предмета в ряде монографий: “Царь Василий Шуйский в Польше” (”Варшавские Университетские Известия”, 1894, IV - V; “Варшавский Дневник”, 1897, ¦ 86); “Об усыпальнице Шуйского в Варшаве” (”Варшавский Дневник”, 1897, декабря, 20; “Исторический Вестник”, 1898, II, V) и др., затем составляется цельный труд, под заглавием: “Царь Василий Шуйский и места погребения его в Польше”; вышел второй его том в двух книгах, заключающий “приложение к историческому исследованию” (Варшава, 1901 - 1902); самое исследование входит в первый том и печатается. Из статей Ц. по другим предметам выдаются: “Сношения с Абиссинией” (”Русский Архив”, 1888, I); “Из истории церковной и государственной жизни в старой Москве” (”Христианское Чтение”, 1896, I); “Новые материалы к истории Москвы” (”Московские Ведомости”, 1885, ¦ 75); “Петр Великий во Франции” (”Русское Обозрение”, 1894; “Московские Ведомости”, 1901, ¦ 252). Основные взгляды Ц. на русскую историческую жизнь наиболее цельно формулируются им в статье “Россия и Западная Европа в их взаимных отношениях” (”Русское Обозрение”, 1895, II), исходной мыслью которой служит положение, что “по своей природе и истории Россия, как самостоятельное государство, безусловно необходима для правильной жизни самой Западной Европы: до вступления своего в круг европейской системы она была охранительницей ее от азиатского напора и разрушения со стороны диких полчищ; по вступлении же своем в систему европейских государств (в эпоху Петровских реформ) она стала незаменимой посредницей между борющимися там сторонами, оберегающей политическое равновесие и тем обеспечивающей благосостояние и возможность беспрепятственного дальнейшего культурного развития западноевропейских государств и народов” (стр. 714 - 715). Начав свои научные занятия по русской истории под руководством профессора Кояловича , Ц. в методах исследования и в основных воззрениях ближе стоит к исторической школе С.М. Соловьева . В педагогической литературе наиболее известны его “Баллады Шиллера. Опыт объяснения их” (помещались в “Филологических Записках” 1881 - 1882 гг. и отдельно). А. С-ов.

Цертелев (князь Николай Андреевич, умер 1869 г.) - этнограф; был в 1830-х годах помощником попечителя Харьковского учебного округа. Ц. был первый этнограф, обратившийся к изучению малорусской народной поэзии. В 1819 г. (восемью годами раньше сборника Максимовича ) он выпустил в свет сборник малорусских народных дум: “Опыт собрания старинных малорусских песен” (всего 10 дум), с предисловием автора и замечанием для читателей, не знающих малорусского наречия. Ц. принадлежат еще несколько статей по народной словесности в “Сыне Отечества” за 1820 г. (”Взгляд на старинные русские сказки и песни”, “О произведениях древней русской поэзии”, “О стихосложении старинных русских песен”), рецензия на сборник славянских песен Челяковского (в “Северном Архиве” за 1824 г.) и письмо о значении народной поэзии к Максимовичу (в “Вестнике Европы” за 1827 г.). Ср. Пыпин “История русской этнографии” (том III); Дашкевич в “Отчете о XXIX присуждении Уваровской премии”; Бессонов (”Вестник Европы”, 1870). Н. К-а.

Циммерман (Эдуард Романович) - писатель-путешественник, родился в 1822 г.; образование получил на математическом факультете Московского университета. В 1857 г. совершил вместе с князем М.И. Хилковым путешествие по Соединенным Штатам Северной Америки и по Венесуэле, а в 1869 и 1870 годы - вторично по Североамериканским Соединенным Штатам. 8 лет спустя Ц. посетил в кругосветном путешествии Австралию, Зеландию, Гавайские острова и Северную Америку. Описание первого путешествия Ц. помещено в “Русском Вестнике” (1858 и 1859 и отдельно), второго - в “Русской Летописи” (1870 и отдельно), третьего - в “Отечественных Записках”; есть отдельное издание для юношества. Кроме того, Ц. напечатал “Путевые очерки о поездках его по Средней Азии, Египту, Тунису и Алжиру” (”Русская Мысль”, 1897 и позже) и по Сибирской железной дороге (1901) в “Вестнике Европы” (1903, январь и февраль).

Цагарели (Авксентий Антонович) - грузинский драматург и артист (1857 - 1902). Учился в духовной семинарии. С раннего детства проявил любовь к грузинскому театру. В 1878 г. появилась первая бытовая пьеса Ц.: “Другие нынче времена”, встреченная сочувственно публикой и прессой. Поэтическое дарование и юмор сказались еще ярче в последовавших затем пьесах: “Ханума” (переведена на русский и армянский языки), “Майко”, “Цимбирели”, “Сваха”, “Байкуш”, “Грузинка-мать” и др. Зная близко грузино-армянскую жизнь, Ц. сумел создать вполне реальные типы из тифлисской простонародной среды. Ему принадлежат также переводы нескольких драматических произведений. Вследствие материальной необеспеченности грузинского артиста и писателя, Ц. вынужден был служить на Закавказской железной дороге, начальником станции. Последние два года своей жизни Ц. провел в Тифлисе, где принял близкое участие в грузинских изданиях “Моамбэ” и “Цнобис-Пурцели”. Затем Ц. напечатал интересные воспоминания о грузинском театре и несколько пьес. Два тома его сочинений вышли в Ново-Сенаки (1899), но полного собрания еще нет. А. Хаханов.

Цызыревы или Цызоревы - древний дворянский род, восходящий к половине XVII века и записанный в VI часть род. книги Тверской и Смоленской губерний. Герб внесен в V часть Гербовника.